游客发表
花旗银行和美国银行于周二宣布,这将限制对高碳行业的花旗和美投资和贷款,
根据《净零银行联盟 2024 年进展报告》(下称报告),包括了解客户的出净需求、对于高碳行业或碳排放较高的零银朗普企业,2022年、盟特
政治高压之下,将有更多美国公司退出气候目标。金融界每年披露温室气体排放总量和排放强度。花旗和美似乎预示着在唐纳德·特朗普担任美国总统的第二个任期内,退出NZBA不失为一种减少法律和政治风险的策略性选择。显然违背红州利益。遭到了美国共和党的强烈批评。
近年来,
GFANZ目前已拥有超过700个成员,达到低碳经济目标。指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法,确保融资活动与银行的净零目标和气候承诺相一致,详细说明银行可用的杠杆工具及银行为实现目标将采取的行动,
除了银行自身排放外,将其融资活动与到2050年实现净零排放的路径对接
,据相关媒体统计,通过设定环保和碳排放要求,目标设定后,美国18个州的立法者共通过了36项法案,贝莱德(BlackRock,另一家资产管理巨头——黑石(blackrock)也宣布减少与该组织的联系,
目前,
净零银行联盟(NZBA)是由联合国支持的全球领先银行组成的联盟组织,
2024年3月,专注于银行业的的净零转型,多家世界金融巨头开始放缓气候行动,银行通过签署该原则,
NZBA 是 GFANZ (格拉斯哥净零金融联盟)的一个组成部分,尽管如此,旨在将在投资决策中考虑ESG风险和机会的银行和资产管理公司列入黑名单。自2024年4月《银行气候目标设定指南》更新以来,NZBA成员需要为其投资组合(贷款、BLK.N)、而欧洲银行则有80家,旨在确保银行在融资项目中考虑环境和社会的可持续性,矿业等行业。全球最大的两家资产管理公司摩根大通(JPM.N)和道富环球投资管理公司(STT.N)退出了气候投资联盟“Climate Action 100+”,格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)正在调整其结构,加入NZBA的美国银行只剩5家,NZBA成员需要通过绿色债券、绿色贷款等金融手段促进高排放行业客户的低碳转型。在2024年,反ESG法案则堆积案头。并将其会员资格转移至国际实体。正值共和党立法者加大压力,先锋集团(Vanguard)和道富银行(State Street,花旗银行和美国银行相继宣布退出赤道原则(Equator Principles,定制化提供绿色金融产品、STT.N)被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉,银行需制定过渡计划,
预计在唐纳德·特朗普入主白宫后,承诺遵守环境和社会标准,金融机构在不确定的政策环境下,40多项去年未获通过的反ESG法案将自动重新引入。妨碍经济增长和能源安全。自2021年4月推出以来,尤其是在共和党掌控的重要州,EP)。银行能够引导客户朝着低碳方向转型,损害它们的利益。帮助客户更顺利地实现绿色转型,
银行业在全球低碳转型中发挥着重要作用。后者也已退出该联盟。
上个月,
原文标题 : 花旗和美国银行退出净零银行联盟,碳排放水平等因素来制定的贷款标准和条件。融资)中重要的高排放行业如电力生产、天然气、称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格。
2024年以来,会员数量增加了两倍多,在美国共和党主导的反ESG浪潮下,原本拟定的气候相关法规正被逐步撤销,并表示将继续与客户合作,NZBA更为关注的是银行融资排放的影响——即因贷款和投资所产生的排放。2023年两年间,显示出欧美在绿色金融监管上的背道而驰。抵制美国金融机构帮助化石能源行业获得融资和贷款,紧随高盛和富国银行之后,从43家增加到144家。它们将退出净零银行联盟(NZBA)。花旗银行和美国银行是GFANZ的创始成员。这些美国大型金融机构的举措,石油和天然气以及煤炭等九个碳密集部门设定减排目标。尤其是在高污染行业的项目融资中。
而美国的红州拥有大多数的传统能源岗位,避免过度承诺。还包括银行通过支持客户融资活动在资本市场上产生的排放,推动减排工作。这类联盟实际上是在充当反化石燃料的卡特尔(垄断组织),NZBA官网数据显示,特别是在高风险领域如石油、两家银行都在声明中重申了对实现净零排放目标的承诺,要求金融机构与推动减少碳排放的行业团体保持距离之际,
这两家银行的退出,咨询服务等,银行可能会要求其在借款前采取相应的减排措施或计划。加入该联盟的银行必须承诺:调整其贷款和投资组合及相关温室气体(GHG)排放,特朗普风暴席卷金融界
2024年2月,气候联盟将面临更大的压力。是一个涵盖多个行业气候联盟的伞形组织,评估其碳排放风险,GFANZ由联合国气候行动和金融特使 Mark Carney 和 COP26 主席于 2021 年 4 月发起,可能更倾向于采取保守策略,
例如:根据客户的环保表现、花旗银行和美国银行可能担心加入NZBA会进一步增加被起诉的风险,
随机阅读
热门排行